VIP Medienfonds, Filmfonds VIP 3 und VIP 4 | Bankrecht (2025)

Durchbruch für VIP Medienfonds-Geschädigte - Commerzbank wird zum Schadensersatz wegen Nichtaufklärung über erhaltene Provision verurteilt.

Am 16. Juli 2009 hat das Landgericht Frankfurt (Aktenzeichen 2-19 O 363/08) die Commerzbank AG zum Schadensersatz in einer Gesamthöhe von 290.000 Euro verurteilt. Der klagende Anleger hatte sich auf Empfehlung der Commerzbank an den beiden Filmfonds VIP 3 und VIP 4 beteiligt. Die steuerliche Konstruktion der beiden Fonds war zusammengebrochen, nachdem die Finanzverwaltung aufgedeckt hatte, dass die Geschäftsführung reine Festgeldanlagen als steuerlich abzugsfähige Produktionskosten ausgegeben hat. Beide Geschäftsführer wurden zwischenzeitlich zu mehrjährigen Freiheitsstrafen wegen Steuerhinterziehung verurteilt. Der Schaden verbleibt dennoch bei den Anlegern.

Es scheint allerdings, als sei nun der Durchbruch für die erfolgreiche Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegenüber den beteiligten Banken geschafft. Der Frankfurter Richter begründet die Verurteilung der als Anlageberaterin fungierenden Bank damit, dass sie den Anleger pflichtwidrig nicht darüber aufgeklärt hat, dass sie eine Provision von 8,45 bis 8,72 Prozent der Anlagesumme erhalten hat. Das Urteil beruht auf einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 20. Januar 2009 (Aktenzeichen XI ZR 510/07), wonach ein Anlageberater stets dazu verpflichtet ist, über Provisionszahlungen aufzuklären. Der Anleger muss die Möglichkeit haben, vertragswidrige Interessenkollisionen zu erkennen und sich bei seiner Anlageentscheidung bewusst sein, dass erhebliche Provisionsinteressen für die Empfehlungen des Anlageberaters ausschlaggebend sind.

Bis zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs hat eine Aufklärung über Provisionen so gut wie nie stattgefunden.

Viele Anleger haben nun die Möglichkeit, fehlgeschlagene Anlagen wie die VIP-Medienfonds oder andere empfohlene Produkte an die Bank abzutreten und vollen Schadensersatz zu erhalten. Anleger der VIP-Medienfonds haben mittlerweile von zahlreichen Landgerichten Schadensersatzansprüche zugesprochen bekommen. Neben dem Aspekt der Nichtaufklärung über Provisionen gibt es in diesen Fällen noch weitere Anspruchsgrundlagen gegenüber unterschiedlichen Beteiligten.

In Betracht kommen Ansprüche wegen fehlerhafter Anlageberatung aufgrund eines von Anfang an erkennbar unschlüssigen steuerlichen Konzepts. Bezüglich des Fonds VIP 4 kommt außerdem ein Widerruf des obligatorischen Darlehensvertrags mit der HypoVereinsbank in Betracht, da die damalige Widerrufsbelehrung gravierende Mängel aufweist.

Aufgrund der neueren Entwicklungen hat sich die rechtliche Situation für geschädigte Anleger deutlich verbessert hat. Die Zeiten, als Banken, Anlageberater und Vermittler für fehlerhafte Beratung beziehungsweise Empfehlung nicht zur Verantwortung gezogen werden konnten scheinen zu Ende zu gehen.

Jetzt den passenden Anwalt finden

| WGS

Victory Medienfonds

Über den Autor

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Übersicht zum Bank- und Börsenrecht

  • Bankrecht

    RA Bettina Wittmann

    Nachrangdarlehen sind keine sichere Geldanlage

    Nachrangdarlehen werden oft gegenüber Anlegern zur Zeichnung beworben, ohne dass die agierenden Berater auch nur mit einem Wort unmissverständlich den Anleger auf das auch bestehende Totalausfallrisiko hingewiesen haben.

    Weiterlesen

  • Schiffsfonds

    Die Insolvenzen von Schiffsfonds setzen sich scheinbar unvermindert fort.

    Weiterlesen

  • HCI

    HCI Renditefonds IV: MS Berta in der Insolvenz – MPC Capital trennt sich von HCI-Anteilen.

    Weiterlesen

  • Solarworld AG

    Anleger der Solarworld AG erleben derzeit eine Art Sonnenfinsternis.

    Weiterlesen

  • First Quotation Board

    Viele Anleger, die Aktien am First Quotation Board der Frankfurter Börse erworben haben stehen vor dem nichts.

    Weiterlesen

  • Offene Immobilienfonds

    Offene Immobilienfonds: Wurden Sie ordnungsgemäß beraten?

    Weiterlesen

  • Verbraucherrecht

    Baufiligenz

    Erfolg von Verbraucherschützern gegen GMAC-RFC Servicing GmbH: „Baufiligenz" Kredite nicht vollstreckbar.

    Weiterlesen

  • Immobilienfonds

    Für zehntausende Anleger offener Immobilienfonds endet das Investment mit einer schlechten Nachricht: Ihr Fonds wird aufgelöst.

    Weiterlesen

  • Bankrecht

    SAB-Fonds

    Bankenhaftung bei Finanzierung von Anteilen an geschlossenen Immobilienfonds - auch SAB-Fonds sind betroffen.

    Weiterlesen

  • Phönix-Anleger

    Phönix - Pleite: Entschädigungsansprüche gegen Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW) sind fällig.

    Weiterlesen

  • Offene Immobilienfonds II

    Prüfung der Verjährung von Schadensersatzansprüchen für offene Immobilienfonds.

    Weiterlesen

  • Lehman-Anleger

    Worauf geschädigte Lehman-Anleger jetzt achten sollten.

    Weiterlesen

  • VIP Medienfonds II

    Auf Anleger der VIP Medienfonds 2 könnten immense Steuernachzahlungen zu kommen.

    Weiterlesen

  • Cobold-Anleihen

    Bank haftet für fehlerhafte Beratung bei Cobold-Anleihen.

    Weiterlesen

  • Film- und Medienfonds

    Fallen für die Anleger bei Film- und Medienfonds die letzten Klappen?

    Weiterlesen

  • Victory Medienfonds

    Anlegern in Victory Medienfonds drohen erneut Steuernachzahlungen.

    Weiterlesen

  • WGS

    Missstände bei WGS-Fonds führen zur Bündelung der Gesellschafterinteressen.

    Weiterlesen

  • Cumulus-Fonds

    Missstände bei Cumulus-Fonds führten zur Gründung der Aktionsgemeinschaft Cumulus.

    Weiterlesen

  • Zertifikate

    Weiterer Erfolg für die Anleger von Lehman-Zertifikaten - Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt bestätigt erstinstanzliches Urteil zu Gunsten der Anleger.

    Weiterlesen

  • Pershing LLC

    Der Bundesgerichtshof hat der Klage eines geschädigten Anlegers gegen das US-amerikanische Brokerhaus Pershing LLC. stattgegeben.

    Weiterlesen

  • Lehman-Zertifikate

    Nach dem Zusammenbruch der amerikanischen Investmentbank Lehman Brothers droht Anlegern, die Lehman-Zertifikate erworben haben, ein Totalverlust.

    Weiterlesen

  • Online-Broker II

    Online-Broker: „Kill them with love“ - Tausende Euro über das Telefon verzockt.

    Weiterlesen

  • Zertifikate II

    Haftung der Berater auf Schadensersatz bei fehlerhafter Anlageberatung.

    Weiterlesen

  • MWB

    Berufung vom Oberlandesgericht (OLG) München zurückgewiesen - MWB Vermögensverwaltung Zürich AG wurde zum Schadenersatz verurteilt.

    Weiterlesen

  • Online-Broker

    CFDs - Contracts for Difference - Devisengeschäfte und Termingeschäfte über Online-Broker.

    Weiterlesen

  • Leipzig West AG

    Wohnungsbaugesellschaft Leipzig West AG - Wirtschaftsprüfer hätte für 2004 kein Testat erteilen dürfen.

    Weiterlesen

  • Fundus-Fonds

    Fundus-Fonds – Möglichkeiten für geschädigte Anleger

    Weiterlesen

  • Medienfonds

    Der Anleger eines Medienfonds ist schutzwürdig und hat - wie auch beim Kauf von Aktienfonds oder Wertpapieren - ein berechtigtes Interesse auf Aufklärung.

    Weiterlesen

  • Medienfonds II

    Beratende Bank muss bei Vertrieb von Medienfonds über erhaltene Rückvergütungen informieren.

    Weiterlesen

VIP Medienfonds, Filmfonds VIP 3 und VIP 4 | Bankrecht (2025)
Top Articles
Latest Posts
Recommended Articles
Article information

Author: Annamae Dooley

Last Updated:

Views: 5555

Rating: 4.4 / 5 (45 voted)

Reviews: 84% of readers found this page helpful

Author information

Name: Annamae Dooley

Birthday: 2001-07-26

Address: 9687 Tambra Meadow, Bradleyhaven, TN 53219

Phone: +9316045904039

Job: Future Coordinator

Hobby: Archery, Couponing, Poi, Kite flying, Knitting, Rappelling, Baseball

Introduction: My name is Annamae Dooley, I am a witty, quaint, lovely, clever, rich, sparkling, powerful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.